Наконец-то «болотные революционеры» открыли своё
главное оружие, при помощи которого собираются «свергать Путина»
В
многотиражном «Московском комсомольце» 8 февраля вышла статья «Руки на горле»
либерала Минкина, где он практически повторяет (дополнив цифрами и фактами) не
раз публиковавшуюся нами «сенсацию» о том, что в современной Российской
Федерации нет легитимной (то есть, законной) Конституции. Нет ВООБЩЕ!!! Тот
документ, который мы считаем Конституцией, в 1993 году был вынесен на
референдум, где, якобы, «всенародно принят». Но на самом деле, согласно
действующему на тот момент закону (отменённому только два года спустя – в 1995
году) решение считается принятым на референдуме, если за него проголосовало
больше половины ВСЕХ имеющихся в стране избирателей. В референдуме же 1993 года
участвовало менее 60% избирателей, из которых (даже с учётом огромного
«вброса», о котором много говорили) проголосовали «за» чуть больше половины! То
есть, фактически, даже в соответствии с официальными данными, за новую
Конституцию высказались чуть более 30% россиян, вместо положенных 50% + 1
голос! А это значит, что Конституция в 1993 году ПРИНЯТА НЕ БЫЛА и, строго
говоря, законной (легитимной) считаться никак не может!
Далее
внезапно «прозревший» г-н Минкин патетически негодует: «Здание Новой
Российской Государственности с самого начала строили на гнилом болоте вранья.
Так оно потом и шло. Тем, кто сфальсифицировал приёмку Конституции, честные
выборы были не нужны. И потом они не жизнь для людей улучшали, а избирательное
законодательство для себя... (отменили одномандатные округа, самовыдвижение,
графу «против всех», отменили порог явки, подняли порог прохода в Думу до 7%)
... Власть уничтожала наши избирательные права, а Дума за всё это голосовала. Но
все эти голосования и все эти выборы были вне закона (без Конституции)».
Можно добавить, что после торжественного объявления, что «Конституция одобрена
на референдуме», бюллетени по-быстрому «по ошибке» сожгли, а глава ЦИК Рябов в
благодарность был назначен послом.
Какой вывод
из всего этого? А вот какой: «Г-н президент, есть проблема еще хуже, чем
сомнительное число избирателей, которое можно торопливо поправить. Вся
политика, всё законодательство, все выборы базируются на Конституции. Сейчас
говорят, будто она несовершенна и ее надо поправить. На самом деле (если
говорить серьёзно) ее просто нет...»
Теперь всем
понятно, почему аплодировавшие антиконституционному перевороту Ельцина и
расстрелам защитников Конституции либералы «вдруг заметили» только сейчас, с
девятнадцатилетним опозданием, что Конституция у нас нелегитимна? Да потому,
что это означает: всё, что делалось в стране на протяжении этих 19-ти лет –
тоже нелегитимно и, строго говоря, никакой законной силы не имеет. Нелегитимны
все избиравшиеся в соответствии с этой непринятой Конституцией президенты, все
составы Госдумы и Совета Федерации, все принятые законы и заключённые договоры.
Вообще – ВСЁ!!! И, если подходить к вопросу чисто юридически, это –
действительно так.
Но
«заметили» это и начали раскручивать именно сейчас, перед президентскими
выборами, на которых, даже при самом честном проведении, с весьма высокой
вероятностью победит Путин. Тогда-то и придёт пора «открыть народу глаза» и
вывести его на улицы под лозунгом «Царь-то ненастоящий!» И выборы –
ненастоящие. И прошедшие накануне парламентские – тоже. И вообще ничего
легитимного в стране нет!
***
Недавно
Сергей Кургинян в очередном своём выступлении поведал о состоявшемся ещё до
всяческих протестов визите г-на Касьянова в Хельсинки, где тот на неком форуме
рассказал об «оранжевом» сценарии, который сегодня так последовательно
воплощается в жизнь. В частности, что решающий момент наступит именно после
президентских выборов, которые «никто не признает», народ выйдет на улицу. И
вот тогда от его (народа) имени депутация либералов из
касьяновско-чубайсовского «Круглого стола 12 декабря» явится в Кремль и
потребует у Путина «отречения». При этом (внимание!) большая часть путинского
окружения тут же его «сдаст» и «перейдёт на сторону народа». То есть, ситуация
и дальше будет повторять февраль 1917-го, когда к Николаю Второму прибыли
самозваные «представители народа» требовать отречения, а генералы, на которых
он рассчитывал, вдруг явились к нему с красными бантами и потребовали того же
самого...
Во всей
заявленной г-ном Касьяновым конструкции был только один момент, не дающий
поверить в его достоверность. А именно – не было АБСОЛЮТНО НЕОПРОВЕРЖИМОГО ДЛЯ
ВСЕХ доказательства, что новоизбранный президент – нелегитимен. И вот – ОНО
ПОЯВИЛОСЬ! Конституция-то в России нелегитимная, значит, и президент -
нелегитимный! Аргумент абсолютно серьезный и для оппозиции, и для Запада, чтобы
итогов выборов не признавать. И Дума, избранная на недавних выборах, тоже
нелегитимна, даже если не брать в расчет фальсификации. И ныне действующий
президент Медведев тоже нелегитимный. А значит – никакой он не «верховный
главнокомандующий», и армия со спецслужбами сама решит, кому ей выгоднее
подчиняться. Да и «партия власти», зарегистрированная на основании
нелегитимного закона, принятого нелегитимной Думой, тоже нелегитимна. И все
парламентские партии - тоже, кроме, разве что, зарегистрированных до 1993 года
ЛДПР и КПРФ.
Есть и ещё
один важный момент, который либералы пока что не озвучивают. Ведь
нелегитимность Конституции и всех парламентов после 1993 года означает, что и
раздербанивание общенародной собственности под видом «приватизации» - тоже
незаконно. И все возникшие в связи с этим крупные состояния – тоже. А ведь это
для Запада - абсолютно бесспорный повод заморозить все российские счета
(включая государственные) и наложить арест на всю собственность – до тех пор,
пока в России разберутся, какая собственность «легитимна», а какая – нет. Имея
такой мощный рычаг воздействия на российскую элиту, давно уже предпочитающую
хранить деньги вдали от Родины, заставить «генералов» надеть красные банты
(пардон, - белые ленточки) и потребовать «отречения ради предотвращения
гражданской войны» - элементарно просто! Не на то ли и рассчитывают «Касьянов и
компания»?! Ну, а Путину, конечно, будут даны «гарантии», даже –
«международные». Как даны они были, наверняка, и Николаю Второму...
Резонный
вопрос: если все кругом нелегитимны, то кому же Путин должен «мирно передать
власть»?! Это тоже уже озвучивается – в выступлениях Горбачёва, Березовского,
Белковского и прочих. Конечно же - «Учредительному собранию», которое преобразует
Россию в «парламентско-президентскую республику», каковой она была до
ельцинского переворота. А до тех пор – потребуется «Временное правительство» и
Керенский – «временный глава государства». Позволю себе предположить, что
«Временное правительство», скорее всего, сколотит из «представителей
восставшего народа» сам «Круглый стол 12 декабря», а на роль «Керенского»
идеально подойдёт... президент Медведев.
Что же
касается дальнейшего прогноза, то никакого «Учредительного собрания»,
разумеется, не будет. Заведомо недееспособное «Временное правительство» так
«вгрызётся» в Россию, что уже через полгода его будут ненавидеть все ( когда,
вдобавок ко всему, максимально обострятся еще и социально-экономические
проблемы). Вот тогда-то и появится «Ленин на броневичке», которого к тому
времени Запад успеет нам подготовить. «От имени народа», поддерживаемый
многотысячными толпами, он разгонит опостылевших «временных» и объявит себя
«законной властью» - по праву сильного, как Ельцин в 1993 году. Понятно, что уж
его-то легитимность вообще мало кто на местах признает. И тогда начнётся (как в
1918-м) Гражданская война, полная разруха, распад страны, гуманитарная
катастрофа и... иноземная интервенция. Кстати, если верить СМИ, вот-вот будет
подписано соглашение о выводе из Афганистана 120-тысячной НАТОвской группировки
через российскую территорию с созданием при этом на территории Ульяновска
перевалочной базы... Помните, с чего началась полноценная гражданская война в
1918-м? С мятежа 60-тысячного чехословацкого корпуса, который тоже выводили
через Сибирь из России. Как видите, всё повторяется – буквально до мелочей...
***
Вот Вам,
читатель, краткое изложение вполне вероятного развития событий ближайшего
будущего, при котором Путин оказывается загнанным в угол. Не случайно Минкин в
конце своей статьи так злорадно ухмыляется: «Не подумайте, г-н президент
Владимир Владимирович, будто мы раскачиваем лодку. Мы сами не рады, что так всё
получилось. А расхлёбывать — вам».
Что «сами не
рады» - врёт, конечно. Ещё как рады! Это же так элегантно и по-либеральному:
много лет покрывать и одобрять творимое властью «по умолчанию» беззаконие, а
теперь, когда это стало выгодным, вытащить его на свет Божий и потребовать от
неугодного президента: «Расхлёбывай!» Или – уйди...
В любом
другом варианте он мог бы, в крайнем случае, объявить чрезвычайное положение и
«закрутить гайки». А теперь – попробуй «закрути», если ты, по сути,
«нелегитимный президент», да и Конституция, которая должна узаконить твои
президентские полномочия, - тоже! Тут же весь Запад взвоет о «незаконном
диктаторе, подавляющем стремление народа к свободе», а изо всех щелей полезет
уже не «офисный планктон» с плакатиками, а вооружённые «повстанцы», как это
было в Ливии. А там, того и гляди - «гуманитарная интервенция» и судьба Каддафи,
или, того хуже, Хуссейна.
Если бы дело
касалось политической карьеры одного только Путина (к которому я отношусь
весьма критически), то и волноваться бы не стоило. Но тут – сваливание страны в
«революцию» с высокой вероятностью означает гибель России. Поэтому подойдём к
вопросу с точки зрения чисто государственного интереса. Есть ли у Путина шанс
устоять? Да, есть. И притом – единственный. Как дзюдоист, он должен понимать,
что атаковать человека, вознамерившегося треснуть тебя по голове кувалдой, лучше
всего первым – пока он ещё эту кувалду не поднял.
Вот один из
вариантов. Путин должен пойти «ва-банк», и САМ, тотчас после избрания, поднять
вопрос о нелегитимности Конституции 1993 года и ВСЕГО ОСНОВАННОГО НА НЕЙ СТРОЯ.
То есть, обратиться к народу: «Соотечественники! То, что совершил Ельцин в 1993
году, было антиконституционным переворотом, результатом которого стала
узаконившая его «самодержавие» нелегитимная Конституция и основанный на ней,
также нелегитимный, общественный строй. В итоге всех нас загнали в тупик,
выходить из которого я предлагаю вместе. Предлагаю начать двухлетний переходный
период, в течение которого я обязуюсь совместно с обществом сформировать
механизм для реального народного волеизъявления и с его помощью разработать и
вынести на референдум новую Конституцию. На этот период временно продлевается
действие нынешней Конституции и полномочия избранной Думы».
А далее –
вынести вопрос о доверии избранному президенту на референдум, чтобы получить –
хотя бы на этот срок – безусловную личную легитимность даже при нелегитимной
Конституции. Да, потом придётся попотеть, создавая систему принятия решений,
при которой народ не чувствовал бы себя лишним. Причём создавать её нужно будет
с опорой на совершенно другие общественные силы (прежние «опоры» Путина или уже
предали, или вот-вот это сделают). Кстати, согласно ПОСЛЕДНЕЙ ЛЕГИТИМНОЙ
Конституции (в варианте 1992г.) «народ осуществляет государственную власть
через Советы народных депутатов, составляющие политическую основу Российской
Федерации, и непосредственно». Неплохо бы вспомнить об этой последней
легитимной форме народовластия, которая в своём последнем «беспартийном»
виде была куда демократичнее ныне действующей – с её «партийными списками» и
соревнованием не программ и идей, а выборных бюджетов и административных
ресурсов... А заодно - и ещё об одном ныне забытом институте – Народном
контроле...
Но о
понимании того, «как надо» - пока умолчу. Не хочу повторять ошибку Минкина, так
неосторожно проговорившегося об истинных планах либеральных оппозиционеров по
захвату власти.
Владимир ХОМЯКОВ
|